Chile, el país del empate en política

Arturo Alejandro Muñoz

La lucha política en Chile se ha desatado insanable y desvergonzadamente. El país se encuentra divido en dos grandes bloques principales -oposición derechista y gobierno centroizquierdista-, que no trepidan en enfrentarse con virulencia verbal en el Congreso Nacional, en las redes sociales y en la prensa.

Es importante destacar que muchos de los nuevos izquierdistas no provienen de formaciones y doctorados realizados en universidades de Europa del Este, Rusia principalmente (Universidad de Moscú, es un buen ejemplo), como ocurría a mediados y finales del siglo pasado.

A este respecto transcribo lo que se publicó en una antigua edición del derechista diario chileno “La Tercera”, de enero 2022, en la cual se expresaba que <<Londres se ha constituido en la nueva “cantera intelectual” del gobernante Frente Amplio y de otros líderes de izquierda. Gran parte de quienes conforman el “núcleo íntimo” y el principal grupo de asesores del presidente Boric se han graduado en universidades como London School of Economics and Political Sciences (LSE), University College London (UCL) y University of Cambridge>>

Hay una disfrazada e interesante contienda entre políticos derechistas graduados en universidades estadounidenses, Harvard y Chicago principalmente, con desafiantes de las nuevas hornadas de jóvenes centroizquierdistas con graduaciones obtenidas en universidades inglesas (Cambridge, London School, etc.).

Los ingleses, han sido siempre cautelosos en sus opiniones respecto de economía y negocios más allá de sus fronteras, aunque igualmente duros y expoliadores con sus inversiones en ultramar sitas en tierras que no les pertenecen. Ellas han estado en Chile desde antes de la Guerra del Pacífico (1879-1883), y es posible que el país andino haya sido el principal receptáculo de las inversiones e influencias inglesas en América del Sur… Valparaíso parece confirmarlo con las construcciones británicas en el sector del puerto y en buena parte del plano urbano de esa peculiar y hermosa ciudad.  

Los economistas de EEUU critican la incapacidad del actual gobierno chileno para enfrentar la violencia existente en las grandes ciudades y la inmigración desatada, lo que afectaría directamente al crecimiento económico y a la inversión de capitales frescos. Creen que el gobierno de Gabriel Boric va en peligrosa caída, la que podría evitarse si logra acuerdos concretos con la oposición derechista en materias económicas e inversoras, lo que equivale a proponer la entrada a La Moneda de los viejos tercios exconcertacionistas y varios preclaros neoliberales.

Mientras que los ingleses, sin desconocer lo atingente a seguridad ciudadana, inmigración y necesidad de algunos acuerdos con una parte de la oposición, destacan que el presidente Boric ha logrado un superávit fiscal que el país no tenía desde hace 22 años, así como ha puesto en marcha planes y políticas que van en beneficio de las clases más desposeídas.

Dos formas algo distintas de observar la realidad chilena actual. Inglaterra y Estados Unidos, madre e hijo, neoliberales ambos… pero diferentes en cómo aplicar en naciones de menor capacidad económica y tecnológica la receta que comparten, sin impedimentos ni temores de adversarios poderosos, ya que -digámoslo claramente- el ideario marxista de un estado centralizado e imbatible no ha prosperado en el hemisferio occidental como opositor exitoso y de fuste frente al capitalismo.

Tal vez más astutos políticamente que los economistas norteamericanos (que son eminentemente prácticos y aterrizados), los ingleses muestran su perspicacia en estos asuntos, pues están atentos a “reventones y estallidos” que podrían desestibar el carguero neoliberal poniendo en jaque una parte de las inversiones inglesas. Por ello proponen reavivar en Chile el Estado de Bienestar, aunque acotado convenientemente para no causar “daños mayores a la economía de libre mercado”.

Los norteamericanos, a su vez, se engrifan no bien escuchan ese concepto: Estado de Bienestar… ya que ellos siempre han propuesto y defendido el Estado Subsidiario a todo dar, sin contemplaciones ni dudas.

El gobierno de Gabriel Boric se encuentra en medio de ambas posturas, pero está muy cierto y claro que el sistema neoliberal, en su esencia, no se toca.